Allgemeine Informationen
- Anbieter der Dienstleistung: R8 Technologies OÜ
- Produktbezeichnung: Software as a Service R8 Digital Operator Jenny
- Zertifizierungssystem: DGNB System Gebäude im Betrieb, Version 2020
- Gültigkeit: bis November 2028
WEITERE INFORMATIONEN ZUM PRODUKT
Unsere Bewertung
Die Konformitätsprüfung für das Produkt "Software as a Service R8 Digital Operator Jenny" wurde erfolgreich abgeschlossen. Das Prüfergebnis konnte nach unabhängiger Beurteilung durch die DGNB Zertifizierungsstelle in allen Punkten bestätigt werden.
Weitere Informationen entnehmen Sie dem Pflichtenheft, das die einzureichenden Unterlagen für die Zertifizierung von Folgeprojekten auf Basis der vorliegenden anerkannten Dienstleistung zusammenfasst.
46,4%Garantierter Erfüllungsgrad | + 33,2%Maximal zusätzlicher Erfüllungsgrad |
Ergebnis der Anerkennung im Detail
| Nr. | Kriterien und Indikatoren | Fester Indikator | Variabler Indikator |
|---|---|---|---|
| 1.1 | Zielvereinbarung | 12 | |
| 1.2 | Ambition der Zielsetzung, Klimaschutzfahrplan | 0/ 6 / 8 / 10 / 16 | |
| 2.1 | Erfassung der Verbrauchsdaten | 30 / 35 | |
| 3.1 | Messdatenanalyse | 5 | |
| 3.2 | Umsetzung der Verbesserungsmaßnahmen | 0 / 2,5 / 5 | |
| Maßnahmen zur Optimierung aus | |||
| 4.1.1 | Fachkenntnis, Dialog der Akteure in regelmäßig tagenden Versammlungen | 5 | |
| 4.1.2 | Berechnungsprogrammen mit Anpassungen an tatsächlichen Betrieb | 4 | |
| 4.1.3 | Technisches Monitoring | 2,5 | |
| 4.1.5 | Maßnahmen zur Optimierung des Betriebs – Zielwert des KSFP | 0 / 14 | |
| 5.1 | AGENDA 2030 BONUS: Ökobilanz der Konstruktion | 0 / 10 | |
| 6.1 | Interne Zielerreichung | 0 / 5 / 10 | |
| 6.2 | Externe Zielerreichung | 0 / 5 | |
| 7.1 | AGENDA 2030 BONUS: Klimaneutralität | 0 / 15 / 30 | |
| 7.2 | AGENDA 2030 BONUS: Nutzung erneuerbare Energieträger | 0 / 5 / 10 |
| Nr. | Kriterien und Indikatoren | Fester Indikator Bewertung (Punkte) | Variabler Indikator Bewertung (Punkte) |
|---|---|---|---|
| 1.1 | Zielvereinbarung | 5 / 10 | |
| 1.2 | Wasserverbrauchsindex | 5 | |
| 2.1 | Erfassung der Verbrauchsdaten | 25 / 30 / 35 | |
| 3.1 | Messdatenanalyse | 5 | |
| Maßnahmen zur Optimierung aus | |||
| 4.1.1 | Fachkenntnis, Dialog der Akteure in regelmäßig tagenden Versammlungen | 0 / 10 | |
| 4.1.2 | Berechnungsprogrammen mit Anpassungen an tatsächlichen Betrieb | 0 / 5 | |
| 4.1.3 | Maßnahmen zur Grauwasser-/ Regenwassernutzung | 0 / 5 | |
| 4.1.4 | Gegenüberstellung ökologischer, ökonomischer und sozialer Aspekte | 0 / 5 | |
| 4.1.5 | Alternativ: Zielwerterreichung | 0 / 25 | |
| 5.1 | Zielerreichung für den Jahres-Trinkwasserverbrauch | 0 / 10 |
| Nr. | Kriterien und Indikatoren | Fester Indikator Bewertung (Punkte) | Variabler Indikator Bewertung (Punkte) |
|---|---|---|---|
| 1.1.1 | Zielvereinbarung | 0 / 5 / 10 | |
| 1.1.2 | Zusätzlicher Zielwert über Fraktionierung und Recyclinganteil | 0 / 5 | |
| 2.1.1 | Erfassung der Restmüllmengen und des Recyclinganteils | 25 / 30 | |
| 2.1.2 | Abfrage Entsorgungsunternehmen | ||
| 3.1 | Messdatenanalyse | 5 | |
| 3.2 | Umsetzung der Verbesserungsmaßnahmen | 0 / 5 / 10 | |
| Maßnahmen zur Optimierung aus | |||
| 4.1.1 | Fachkenntnis, Dialog der Akteure in regelmäßig tagenden Versammlungen | 0 / 10 | |
| 4.1.2 | Information zur Abfall- und Restmüllvermeidung und Erhöhung der Recyclingrate | 0 / 5 | |
| 4.1.3 | Anreizsysteme für Abfall- und Restmüllvermeidung und Erhöhung der Recyclingrate | 0 / 5 | |
| 4.1.4 | Gegenüberstellung ökologischer, ökonomischer und sozialer Aspekte | 0 / 5 | |
| 4.1.5 | Alternativ: Zielwerterreichung | 0 / 25 | |
| 5.1 | Zielerreichung | 0 / 10 |
| Nr. | Kriterien und Indikatoren | Fester Indikator Bewertung (Punkte) | Variabler Indikator Bewertung (Punkte) |
|---|---|---|---|
| 1.1 | Zielvereinbarung | 10 / 15 | |
| 2.1 | Erfassung der Kosten | 5 / 10 / 15 | |
| 2.2 | Standardisierte Kostengliederungsstruktur | 0 / 5 | |
| 3.1 | Kostenanalyse | 5 | |
| Maßnahmen zur Optimierung aus | |||
| 4.1.1 | Fachkenntnis, Dialog der Akteure in regelmäßig tagenden Versammlungen | 10 | |
| 4.1.2 | Berechnungsprogrammen mit Anpassungen an tatsächlichen Betrieb | 15 | |
| 4.1.4 | Alternativ: Zielwerterreichung | 0 / 40 | |
| 4.2 | AGENDA 2030 BONUS – Sensibilisierung CO2- und Energiepreise | 0 / 5 | |
| 5.1 | Zielerreichung | 0 / 10 | |
| 6.1 | AGENDA 2030 Bonus: Duale Bewertung der Betriebskosten- Performance | 0 / 10 | |
| 7.1 | Kostenneutralität | 0 / 10 |
| Nr. | Kriterien und Indikatoren | Fester Indikator Bewertung (Punkte) | Variabler Indikator Bewertung (Punkte) |
|---|---|---|---|
| 1.1 | Personelle Zuständigkeit | 5 | |
| 2.1 | Objektdokumentation | 5 | |
| 2.4 | Konnektivität des Gebäudes | 2,5 | |
| 3.1 | Nutzerbefragung | 7 | |
| 3.3.1 | Erfassung Leerstandsquote | 5 | |
| 3.3.2 | Erfassung Personenbelegung | 5 | |
| 3.4 | Vereinbarung zur Datenbereitstellung | 10 | |
| 4.1 | Einstufung der drei relevantesten Umweltrisiken | 0 / 10 / 15 | |
| 4.2 | Anpassungen zu Folgen des Klimawandels – Umsetzung Kompensationsmaßnahmen/keine mittleren oder hohen Umweltrisiken | 0 / 2 / 4 | |
| 4.3.1 | Gefährdungsstufen am Standort - Luftqualität | 0 / 2 | |
| 4.3.2 | Gefährdungsstufen am Standort - Radon | 0 / 2 | |
| 4.3.3 | Gefährdungsstufen am Standort - Außenlärm | 0 / 2 | |
| 4.4.1 | AGENDA 2030 BONUS – Klimafolgenrisikoanalyse | 5 | |
| 5.1.1 | Potentialanalyse Städtebau/Quartier | 2 | |
| 5.1.2 | Potentialanalyse Gebäudeenergie | 6 | |
| 5.1.3 | Potentialanalyse Nutzerenergie | 6 | |
| 5.1.4 | Potentialanalyse Versorgungssysteme | 6 | |
| 5.1.5 | Potentialanalyse Erneuerbare Energie | 0 / 10 | |
| 5.1.6 | Klimaschutzfahrplanerstellung | 10 | |
| 5.1.7 | Alternativverfahren: Klimaneutraler Betrieb | 0 / 40 |
| Nr. | Kriterien und Indikatoren | Fester Indikator Bewertung (Punkte) | Variabler Indikator Bewertung (Punkte) |
|---|---|---|---|
| 4.1 | Richtlinie zu Technischem Monitoring | 4 | |
| Umsetzung der Richtlinie zum Technischen Monitoring | |||
| 5.4.1 | Technischen Monitorings für Anlagen die im Rahmen von Instandhaltungs- und Ausbaumaßnahmen neu eingebracht werden | 0 / 2 | |
| 5.4.2 | Technischen Monitoring auch für bestehende Anlagen, die wesentlichen Einfluss auf den Energieverbrauch des Gebäudes haben | 0 / 2 |
| Nr. | Kriterien und Indikatoren | Fester Indikator Bewertung (Punkte) | Variabler Indikator Bewertung (Punkte) |
|---|---|---|---|
| 1.1.1 | Zielvereinbarung (Soll-Wert) | 20 | |
| 1.1.2 | Zielvereinbarung Befragung zur Nutzerzufriedenheit | 0 / 5 | |
| 2.1 | Erfassung der Messdaten und Nutzerinformationen | 20 | |
| 3.1 | Messdatenanalyse | 10 | |
| 3.2 | Umsetzung der Verbesserungsmaßnahmen | 0 / 5 / 10 | |
| Maßnahmen zur Optimierung aus | |||
| 4.1.1 | Fachkenntnis, Dialog der Akteure in regelmäßig tagenden Versammlungen | 5 | |
| 4.1.2 | Beschwerdemanagement | 5 | |
| 4.1.3 | Aus Berechnungsmodellen mit Anpassungen an tatsächlichen Betrieb | 10 | |
| 4.1.4 | Technisches Monitoring | 5 | |
| 4.1.6 | Alternativ: Zielwerterreichung | 10 / 20 | |
| 6.1 | Zielerreichung | 0 / 10 |
Ihr Kontakt zu uns
E-Mail: anerkanntedienstleistung@dgnb.de